郭嘉不死，卧龙不出？

受《易中天品三国》及部分集会文体的影响，流传着“郭嘉不死，卧龙不出。”这句话。公元207年，徐庶向刘备推选了诸葛亮，刘备过程三顾茅屋，终于请出了诸葛亮。同庚，曹操北征乌桓，郭嘉因为水土反抗而病死。于是，就有东谈主说：“郭嘉不死，卧龙不出”。但是骨子上这二者仅仅碰劲资料，仅仅郭嘉病逝的那年刘备正好请出了诸葛亮。否则岂不是也不错说“卧龙出山，吓死郭嘉？”郭嘉身故的技巧，诸葛亮不外27岁，而郭嘉我方出山的技巧，亦然27岁。是以在郭嘉活跃时代，诸葛亮年级尚小，并不具备出山东要求。况兼其后诸葛亮隆中对中说刘表：“而其主弗成守”，可见诸葛亮是看不上刘表的，他一直在恭候一个名主，而这技巧刘备恰好出现了。

在正史中，诸葛亮是行为一个臣子单独传记的。而全书单独传记的一共唯一两个东谈主，一个是陆逊，另一个即是诸葛亮。他们大概单独传记的原因是因为他们永诀是蜀汉和东吴的国之重柱。

陆逊献计取荆州，夷陵百刘备，石亭败曹休。其后被拜为上大将军、右王人护，辅佐太子，并掌管荆州及豫章三郡事务，主捏吴军国大事。刘备取得诸葛亮之前家破人一火，取得诸葛亮之后形影相随。先取荆州后取川，以致击败曹操，最终进位汉中王。天然有东谈主说，赤壁之战是周瑜的功劳。夺取西川是庞统的功劳。夺取汉中是法正的功劳。若非诸葛亮为刘备指出明路（隆中对），若非诸葛亮诊疗粮草，若非诸葛亮知人善任（庞统刘巴王人是诸葛亮推选的），若非诸葛亮出使东吴，莫非诸葛亮巩固后方，若非诸葛亮辅围成王人，若非诸葛亮制定律法，刘备安得有此配置？

刘备夷陵兵败以后白帝托孤，又是诸葛亮持危扶颠，把蜀汉从几近沦陷的示寂线上拉追溯。又是他对内严肃纲纪，练兵图强，发展经济，硬是把一个千疮百孔的蜀汉处理的国治兵强。随后又东和孙权，南平孟获，二出祁山，五伐华夏，跨陵边域，轰动于内，为弱小的蜀汉政权强行续命数十年。诸葛亮也许军事才能不如陆逊出众，但在政事上，不愧为相通于荀彧的王佐之才。而郭嘉在三国志中，是和好多东谈主合传的，在整篇中，不外寥寥数语，和诸葛亮那种用一整天来描写奇迹的比拟，存在感是很低的。诸葛亮在东谈主品上更是无可抉剔，但是郭嘉却是行为极不检点，迂腐嗜酒，吃喝嫖赌，无所不作。军事方面，诸葛亮依然躬行指挥过卤城之战，在这一场干戈中，诸葛亮倚强凌弱，打的司马懿丢盔卸甲。从此宁肯被女衣嘲讽，也不敢应战。而郭嘉并莫得躬行指挥过搏斗的阅历。郭嘉在三国正史上，除了个十胜十败策略外，基本就属于打酱油脚色。就算这个十胜十败论，东谈主家荀彧有四胜四败论，比他的更简易。况兼十胜十败论不算是策略吧，仅仅分析场地，要说分析场地，这方面，诸葛亮的隆中对甩他几条街。

郭嘉其确凿曹魏阵营中杰出于蜀汉的马谡这种咨询脚色，而诸葛亮却是集军事家，政事家，发明家于并立孤身一人。说郭嘉各式奇计的是三国小说，正史曹操的策略多出自荀攸。至于所谓的郭嘉遗计定辽东，骨子上辽东是曹操我方靠方针打下来的，与郭嘉这种说了等于没说的话，无关，况兼还差点身故。

诸葛亮27岁出山辅佐刘备，郭嘉27岁出山辅佐曹操，是以东谈主们通常拿他俩作念对比。我以为郭嘉大概被曹操所鉴赏，亦不失为一代奇才。但和诸葛亮比拟，他照旧得方枘圆凿。援用一句诗，行为对诸葛亮终末的评价：“昆玉之间见伊吕，指挥若定失萧曹。”诸葛亮的政事事迹不错与商朝的伊尹、周朝的吕尚比拟，只在昆玉之间。他在战场上的指挥若定令汉朝启动的丞相萧何、曹参比拟方枘圆凿！

参考文件：

陈寿《三国志》开yun体育网

刘备诸葛亮陆逊曹操郭嘉发布于：天津市声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间工作。